夢揚(yáng)科技下午要上架一臺服務(wù)器，客戶要求一定要按照Nginx，因?yàn)橹隘偣房萍际褂玫膚eb環(huán)境一直都是LAMP，也就是：Linux、Apache、Mysql、PHP，與客戶要求僅是Apahce和Nginx之區(qū)別，接下來，小編帶大家一起了解下Apache和Nginx到底有什么區(qū)別。

Nginx

1、輕量級，采用 C 進(jìn)行編寫，同樣的 web 服務(wù)，會占用更少的內(nèi)存及資源

2、抗并發(fā)，nginx 以 epoll and kqueue 作為開發(fā)模型，處理請求是異步非阻塞的，負(fù)載能力比 apache 高很多，而 apache 則是阻塞型的。在高并發(fā)下 nginx 能保持低資源低消耗高性能 ，而 apache 在 PHP 處理慢或者前端壓力很大的情況下，很容易出現(xiàn)進(jìn)程數(shù)飆升，從而拒絕服務(wù)的現(xiàn)象。

3、nginx 處理靜態(tài)文件好，靜態(tài)處理性能比 apache 高三倍以上

4、nginx 的設(shè)計(jì)高度模塊化，編寫模塊相對簡單

5、nginx 配置簡潔，正則配置讓很多事情變得簡單，而且改完配置能使用 -t 測試配置有沒有問題，apache 配置復(fù)雜 ，重啟的時(shí)候發(fā)現(xiàn)配置出錯(cuò)了，會很崩潰

6、nginx 作為負(fù)載均衡服務(wù)器，支持 7 層負(fù)載均衡

7、nginx 本身就是一個(gè)反向代理服務(wù)器，而且可以作為非常優(yōu)秀的郵件代理服務(wù)器

8、啟動特別容易, 并且?guī)缀蹩梢宰龅?7*24 不間斷運(yùn)行，即使運(yùn)行數(shù)個(gè)月也不需要重新啟動，還能夠不間斷服務(wù)的情況下進(jìn)行軟件版本的升級

9、社區(qū)活躍，各種高性能模塊出品迅速

Apache

1、apache 的 rewrite 比 nginx 強(qiáng)大，在 rewrite 頻繁的情況下，用 apache

2、apache 發(fā)展到現(xiàn)在，模塊超多，基本想到的都可以找到

3、apache 更為成熟，少 bug ，nginx 的 bug 相對較多

4、apache 超穩(wěn)定

5、apache 對 PHP 支持比較簡單，nginx 需要配合其他后端用

6、apache 在處理動態(tài)請求有優(yōu)勢，nginx 在這方面是雞肋，一般動態(tài)請求要 apache 去做，nginx 適合靜態(tài)和反向。

7、apache 仍然是目前的主流，擁有豐富的特性，成熟的技術(shù)和開發(fā)社區(qū)

兩者最核心的區(qū)別在于 apache 是同步多進(jìn)程模型，一個(gè)連接對應(yīng)一個(gè)進(jìn)程，而 nginx 是異步的，多個(gè)連接（萬級別）可以對應(yīng)一個(gè)進(jìn)程

一般來說，需要性能的 web 服務(wù)，用 nginx 。如果不需要性能只求穩(wěn)定，更考慮 apache ，后者的各種功能模塊實(shí)現(xiàn)得比前者，例如 ssl 的模塊就比前者好，可配置項(xiàng)多。epoll(freebsd 上是 kqueue ) 網(wǎng)絡(luò) IO 模型是 nginx 處理性能高的根本理由，但并不是所有的情況下都是 epoll 大獲全勝的，如果本身提供靜態(tài)服務(wù)的就只有寥寥幾個(gè)文件，apache 的 select 模型或許比 epoll 更高性能。當(dāng)然，這只是根據(jù)網(wǎng)絡(luò) IO 模型的原理作的一個(gè)假設(shè)，真正的應(yīng)用還是需要實(shí)測了再說的。

更為通用的方案是，前端 nginx 抗并發(fā)，后端 apache 集群，配合起來會更好。